["首页","博客标签","我","开源","深度学习","机器学习","自然语言","爬虫","编程","开发语言","前端开发","生活","论文","关于me"]
背景
有的人做了事,但名没了,有的人做了事,名大了,有的人没做事,名没了,有的人没做事,但是名有了
- 一般好的功能未必能达到”五粮液”的品级,大多数都为”二锅头”微创新,达到效果
- 做了90分讲出30分的技术同学,深有此害,不求夸大收益,但求雁过留声
- 写ppt是一个很好的汇报,但是写不好,就像白话文一样,烦躁无味,不能给别人耳目一新的感觉
目的
- 总结自己不足点,结合别人的教诲,帮助自己和其他人成长
好的PPT(总结)
- 抛砖引玉
- 坏的 一大堆概念,不断涌入,一个概念每几页就结束,此种,主题不明确,不深入,就像酒过了肠只有醉,没有余味,另外,听的人也会很累,他要接受新的概念
- 好的 一个ppt,只讲一两件事情,把多个想法分拆,力求一个讲透
- 好的ppt应该是一个故事
- 坏的 直接抛出方案,假设所有听众都知道你要解决的问题和难点,可是听的人不知道,所以你讲的再好的解决方案,也不会又共鸣
- 好的 背景要讲好,你要抛出几套解决方案,让大家不断思考,然后,你说出你的方案和理由,让别人信服
- 一图千言
- 坏的 没有数据直接抛出结论,一般这种是定理级别,大家都所已知的;ppt插入很多图片,没有任何作用,直会更加笨重
- 好的 图是你要提炼的东西,可以用很多侧面数据来证明,或者架构图,通过图像化的信息,更丰富的介绍给别人,让别人和你的信息差最小化,帮助别人理解你
- 量身定制
- 坏的 不识别用户群体,千篇一律,对老板大讲细节,对同行大讲结果,没有论证过程,都是不可取的,你的用户不喜欢,你的ppt就不会得到认可
- 好的 把ppt做成一个产品,针对用户群体进行认真打磨,打出风格,这样能让用户听懂,并且能针对性的取得想要的结果
- 5次定律
- 坏的 没有演戏过的ppt,都是一坨shit,因为很多想法你认为你的用户已经懂了,但是里面的逻辑都在你的脑海里,这个用户无法感知
- 好的 提前演练,多次演练,发现其中的逻辑问题和可发挥的空间